林路的博客
徘徊在图像与生活的边缘
  平遥摄影大展随笔之三    上一篇  下一篇    
  发布者：林路 |  浏览(2278) 评论 (29)  | 发布时间：2008-09-29 14:53:31 最后更新时间：2008-09-29 15:18:57  
  本作品所属分类：生活杂感 文章类型:独家 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

在此次平遥大展中，私摄影乃至具有观念艺术色彩的作品不在少数，但是模仿的痕迹还是不少。至于私摄影能“私”到什么地步，也是一个很有趣的话题。我们不妨大致浏览一下——

上下的两组作品，是非常具有中国特色的画面，把其归入观念摄影的范畴，也许更合适？

有些作品可以用“惊世骇俗”来形容，比如上下的两幅。

最精彩的私摄影，莫过于EMI的《观潮》。猜猜，“观潮”何意？这是EMI和她的朋友合作的过程。在整个自慰的过程中，EMI记录了大约5G大小的数码图像，然后在展厅中选择了数十幅画面，构成了一个视觉关联的过程。

由于画面很小（私摄影当然应该小一点好），EMI专门备了几把放大镜，让观众细细浏览。

上图是我在浏览的过程，肖睿抓拍的。下图是EMI在现场抓拍观众的场面，很有趣吧？将私摄影演变成一个公众参与的过程，的确是一个很不错的想法。EMI的胆识和谋略和可见一斑。

有些展览的作品可以用惨不忍睹来形容。

下面日本摄影师的作品，也是颇具恶俗的象征意味。

平遥的私摄影还有哪些看点，容我在后面博客中选几个个案进行分析。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点，不代表本站的观点或立场)

1、梅普尔索普的虐恋，为啥我看起来就是先震撼，后欢喜的呢？然而，事实上，在绝大多数情况下我是不接受人体摄影的，不管虐不虐。我也不晓得这是为啥。

2、“虐”，“性虐”是一个很精神层面的问题。我的直感一直告诉我，日本人很擅长表现这样的题材。很奇怪的直感。

3、从社会学角度说，我一直支持平遥跟摄影节挂钩。虽然有机会去我也不去，可是我就是支持。非常矛盾的观点。

ps：不晓得这条发得上去瓦。
博主回复
谢谢你的留言。有些东西需要时间，也需要环境。
发布者 :匿名:我来发言发言 (2008-10-12 13:06:09)  回复

现在“摄影”这个概念以及所涵盖的内容越来越多

艺术就是美    等等已经被嘲笑的没有人笑了

但我始终觉得

凡是伟大的作品  留芳百世的作品必是反映人文主义精神的作品

像emi的作品 大约只能算是艺术活动吧   这样的东西黄色网站里有很多

 
博主回复
人文主义精神和性有着密切的关系，优秀的文学作品中许多都涉及性的升华，都已经被视为经典，为什么摄影就不可以呢？尤其是我们如今对“黄色”的定义过于狭窄，动不动就将和性相关的实验往这个框架里扔，所以就混淆了很多界限。当然，这样的论述在我以前的文章中多有涉及，还需要一个慢慢理清的过程。我们一起努力。
发布者 :匿名:517 (2008-10-06 22:07:22)  回复

我是在看完林老师的展览后,很认真地向林老师提出我的困惑,并不是我不能接受反经典,反美学的摄影方式,恰恰是这种方式在当下已经被用滥了,滥到了足以造成混乱的程度,今天的世界，所谓身体的解放后的世界，身体再一次陷于困境.

我没有系统地研究过这方面的理论,林老师是专家,他应该看得更深刻,但一点艺术直觉还是有的,我认为林老师的这组作品,摄影语言的表达方式有些问题,其中一两幅是非常媚俗的表现手法,比如用中国画的合成,还有在公共场所的暴露(这样的画面在色情网站上太多了),用这样的手法来解构经典,容易让人造成误读,还以为,你就这水平来!

用身体写（创）作，已经被彻底恶俗化，林老师这样的拍摄是很难与之划清界限的.

如果再进一步用自然主义来结构经典,更真实,更残酷些,可以拍一组两个人性交的场面了,解构到底!那样的话,界限在哪里?标准有在哪里?当然可以激进一些说,上帝已死,哪有什么标准啊?

 

博主回复
的确非常“媚俗”，这一点被你点明，我的目的也就达到了。其实，你说色情网站上在公共场所的暴露，实际上和我这组以一个专业模特儿的明确身份的拍摄是有区别的。梅普尔索普拍摄的虐恋，所有出场者都是名人，从而解构了当代文化的范本。我也是试图从这样的角度进行一些尝试，至于是否在传播意义上有所达到目的，也只能见智见仁。在中国，上帝没有死，也不可能死，所以不可能没有标准，我们只有尽力而为了。继续欢迎大家批评，再次谢谢了。

我是从荒诞的角度去解读林老师的这组作品的，我不认为这组作品是“私”观看，反而觉得是“众”观看，不过在拍摄的时机与空间置位上还可以商榷。在现场可能要从容地拍摄也是有困难的。

楼下这位发言是可以理解的 ，呵呵 ········· ··
发布者 :谢人德 (2008-10-05 06:32:47)  回复

楼下这位谢兄，经常在他人博客里看到留下的一两个词儿和话语，基本都是结论和判断性的，没有什么论据，好象就为了证明他高级，呵呵，挺有意思。
发布者 :匿名:石头 (2008-10-03 22:22:46)  回复

时下这些“私”观看已经非常乏力了，剩下的只是肤浅与恶俗

呵呵，林老师节日好
发布者 :谢人德 (2008-10-03 09:45:16)  回复

林老师这个建议太好了。这是在教我们做人的道理。
发布者 :匿名:futo (2008-10-02 01:15:25)  回复

看了emi的博客应该补上这一课
发布者 :吕永新 (2008-10-01 20:20:10)  回复

林老师节日快乐~
发布者 :匿名:红雨 (2008-10-01 12:22:12)  回复

我们现在不谈美，就谈关于摄影的道德底线问题，摄影需要道德底线，如果连一个道德底线都没有的话那所有的黄色图片都不是黄色的了，我认为i其中有几个作品有点超出道德底线，变成标新立异的东西了。我也看过一些摄影师关于性的作品包括在激情之后的人物的表现但他们旨在体现人物的内心世界的满足与疲惫，然而这样直白的表现人的自慰我还是第一次看到，不过这也给我上了生动的一课，摄影已经成为对待性问题的一种集中手段。希望这只是一种探索。
博主回复
欢迎大家上EMI的博客一看，继续展开谈论：http://shiyanhong.blshe.com/
发布者 :吕永新 (2008-10-01 10:37:47)  回复

我怎么觉得平遥摄影节的档次越来差了？实在搞不懂这也能拿出来展览，第5.6.7.8.9.10张照片说的重点我觉得简直是垃圾!
发布者 :匿名 (2008-09-30 22:41:05)  回复

祝林老师国庆节快乐！
发布者 :赵树林 (2008-09-30 21:10:10)  回复

我去了emi的平遥展场，看了前言和图片，感觉挺好的。但在这里看怎么这么下道啊？！我觉得林老师在这里的呈现方式上可能有点问题。
博主回复
谢谢你的提醒。呈现方式的混杂，可能会影响整体效果，我当吸取教训。
发布者 :匿名:老6 (2008-09-30 20:40:17)  回复

我去了emi的平遥展场，也看了展览的前言和图片，感觉挺好的。但在这里看怎么这么下道啊？觉得林老师在此的呈现方式可能有点问题？！
发布者 :匿名:老6 (2008-09-30 20:33:06)  回复

 

 

 

仔细看了大家的留言，昏倒！！！不在沉默中死亡，就在沉默中爆发。林老师坚持了三次平遥的报道，终于网友按捺不住，开始集体发炮了！我也不好说什么，祝大家都国庆节快乐！！！来者都是客，我当和事佬了。嘿嘿……最近秋风紧，秋凉至，多添衣，注意健康身体。

 

 

 

因为：碧云天，黄叶地，秋色连波，波上寒烟翠。感冒鼻涕流成倍，斜看秋风溶溶月，一把鼻涕一把泪。这是唐卫最近最真实的写照，很狼狈让大家笑笑！！！

——唐卫的打油词，写于正在吃糖炒栗子当中。。。。o(∩_∩)o…哈哈

 

 

 

最后，希望大家有个好好健康的国庆节！！！多注意身体，把他哄安静了！！！

 

 

 

 

 
发布者 :匿名:唐卫 (2008-09-30 17:05:28)  回复

那些靠贩卖艺术吃饭的人搞出这样的作品一点也不奇怪，毕竟吃饭是第一位的。与一般商人相比，这些艺术贩卖者最大的优势是可以借艺术之名兜售伪劣品。成本小又不会被查处。这些人以后可以开发艺术生产流水线，与自己的思维连接，这边一拍脑袋想出个点子来，那边一按开关作品就出来了。拿个相机生产素材太累了。
发布者 :匿名:匿名1 (2008-09-30 15:13:28)  回复
29 篇, 2 页 « 1 2 »
发表评论
  
匿名：   输入匿名发表留言时显示的名称
内容：
湘ICP证010023 版权所有：湖南日报报业集团