看一个朋友的文章，他曾经把于丹比喻成电视版的芙蓉姐姐。这点我个人不能赞同，于丹怎么能和芙蓉姐姐比呢？芙蓉姐姐起码是真实的，可爱的，她带给人们的娱乐是轻松的，而于丹呢？电视上口若悬河，签售时笔走龙蛇，她似乎已经忘记了自己的学者与教授的身份，她开始用中国古典文化中的精华制造着一盘充满了误读、歪解的迎合大众、愚化百姓的娱乐快餐。她太没有芙蓉姐姐可爱了，她太没有芙蓉姐姐真实了，她甚至根本就不知道什么叫娱乐文化，她只是在愚弄文化，愚弄喜欢文化的读者们。
当初西单图书大厦看到《于丹论语心得》的时候，整整齐齐地码在门口，所有的书全部塑封起来，不得翻看，旁边立一告示牌：“购《于丹论语心得》者请直接去银台付款”这是何规矩？连读者购买前翻看的权利都给剥夺了，这就是一本书畅销的道理吗？可仍有人进来直奔此书，拿起就去付钱的，令人悲从心生。
而对于这本书的实体，更是让人恶心龌龊之至，先不说稀稀拉拉的排版和白页，毫无意义的插图，相比成本高三四倍的定价，仅是内容而言，于丹全然抛弃了论语大义，一味强调个人的与世无争，强调内心世界的平静，淡泊宁静，忠恕，单说这些并无可厚非，多少励志书翻过来复过去也无非讲了同样的道理，可你一个堂堂大学教授，打着讲论语的大旗，就这么可着劲着唬弄人，这是在普及文化么，这是在让古典文学走入寻常百姓家么，这简直比那些断章取义的历史教科书还可怕。于丹自己也承认，这样讲《论语》在大学课堂是绝不可能的，对大学生不能讲，就可以站在电视屏幕上，写成书对着中国的万万观众读者侃侃而谈么？这又是什么道理？
于丹很聪明，《于丹论语心得》讲得是我于丹个人的体会与理解，我没有把自己的意志强加给任何人，一百个读者读《论语》就有一百种读法，就可能一百份心得体会，这就什么错么？是的，你这么理解没错。可是你作为一名公共知识分子，把自己理解的东西拿出来叫卖，就失掉了自己的社会责任，知识分子首先应该践行的是职责，责任感，使命感，独立是发言的姿态，批判才是你呐喊的方向，你代表着社会的良心，你应该做的是启迪民众，而不是愚弄民众。可能有人会笑，这个时代跟知识分子讲责任，你不是自讨没趣么。他们的责任心早就死了。哀莫大于心死，对于中国知识分子的这种衰竭的状态，我也同样无语。可是，我又不能不说，毕竟有人已经出离愤怒了。十博士联名抵制于丹，一位无名勇士，更是在于丹签售现场打出了“孔子很伤心，庄子很生气”的标语，这是多么切中要害的一句话，中国传统文化中的圣人们的经典著述被他的子孙们读出这样的“心得”，而又用来大肆宣传炒作，加以推广，出个人的风头，赚老百姓的钱，他们泉下有知会做何感想？伤心？生气？恐怕已不能仅以此来形容了。