我于近一、二年写了一些小东西。一则出于无聊，二则出于天生习性。三则确实很有用——写就得思考，思考催化进步，开阔心胸，提升见识水平，这些都对人生有很强的指导性。
有时也看一些名家名篇。太早的篇目我多看不懂。出于敬仰，也曾经专从网上下载了论语四书五经等一些资料，但是大多看不懂。比如《老子》第二章写道：“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随。……”这说的是个啥？
古代的看不懂，外国的看不进去，马列著作我看起来犯晕。我喜欢看的，是那些不受拘束、不迷信、不糊涂、不泛泛说教、有见解、看得懂的文章，比如这篇《在延安文艺座谈会上的讲话》。虽然早知道有这篇文章，但引发兴趣并细细地寻来读它，同强博有关。前一段我写了一篇博文《趣谈领导讲话》，有博友纪恬老先生指导：我建议你看看叶永烈的《中共中央一枝笔－－胡乔木》，许多地方同时有他和毛泽东文章的对比，看后会更有收获。我赶快搜索到相关书籍看了一整天，感慨甚多，又找到了文中重点提到的资料《在延安文艺座谈会上的讲话》看看，虽然本来知道毛泽东文章有多好，但仍然大大地一震，打印出来，开始琢磨这篇讲话。
我属于慢热的人，不能像别人那样迅速看完，看过罢了。我看东西也有自己的习惯，我得慢慢琢磨，分多个阶段、层次切割它。
惊鸿一见。通读第一遍，掌握一下文章主要的思想，感觉一下主要的特点，体味一下主要的感情与写作味道，读罢把它放下，回味回味，把那些感觉再有意识地重复一下。
倒追框架。静下心来，按照全文倒列出固有的框架提纲，从段落中再倒排出层次，想一想，他为什么要这样安排，有什么特别好的地方？
瞩目亮点。名篇之所以成为名篇，一个是因为立意高远，思想认识超人，再一个源于名段名句。学习名篇要特别关注其中这些精彩之处。这些亮点往往不是因为词句的文彩，而是因为辩证唯物的思维方式下一些超脱了常规、常态、常人的闪亮思想。名句之“名”，名的不是那些方块字儿，是思想。
关注重点。文章一般都有自己的重点篇章，重点段落，找到它们，细细品味其中的意思，有的时候就有触目惊心的感觉。毛的文章太清醒明白，清醒得叫人发冷。我常常觉得读他的文章非常伤神，无奈心向往之，再伤神也愿意。
弄清文理。毛是论理化境中的超高手，得着理了自然根本不需要让人。向他学论理，比向什么学都有效。看看人家是怎么说理的，大有裨益。在讲到“人性论”时，他说：有没有人性这种东西？当然有的。但是只有具体的人性，没有抽象的人性。在阶级社会里就是只有带着阶级性的人性，而没有什么超阶级的人性。我们主张无产阶级的人性，人民大众的人性，而地主阶级资产阶级则主张地主阶级资产阶级的人性，不过他们口头上不这样说，却说成为唯一的人性。又如：文艺批评有两个标准，一个是政治标准，一个是艺术标准。按照政治标准来说，一切利于抗日和团结的，鼓励群众同心同德的，反对倒退、促成进步的东西，便都是好的；而一切不利于抗日和团结的，鼓动群众离心离德的，反对进步、拉着人们倒退的东西，便都是坏的。
我常常有一种感觉，好的论理文章就像解一道题，步步推进，层层深入，有理有据，有因有果。认理认得准准的，说理说得透透的。雄辩，不一定要长篇大论，只要说到点子上，说到别人想不到的理上，话却是越少越好的。只要说得人心服，哪怕只用一个字，那叫本事。描述时该发散的要发散，该收敛的要收敛。说理的时候却是能短不长，能简不繁的。
有一句老实话：没吃过猪肉还没有见过猪跑？……用在这里不合适，那么把原话改造成：没吃过天鹅肉还没见过麻雀飞？让我们凝望鸟儿高飞，抚心蓄养羽翼吧！
搜索查找。一些名篇都是与当时的社会形势密切相关联的，离开了当时的社会发展状况就不可能体会整篇文章的深层内涵。这样，就要尽可能的搜索查找与所读文章有关的资料，了解得越多，越有利于对全文的理解和把握。这道理正像你寄情一个人、一个地方，就会时常关注他（她）和那里，总想了解得更多。了解得更多，爱得越深入和真切。
看了相关资料得知，为了开好这个座谈会，毛泽东作了大量的前期准备工作。１９４２年２月１日，毛泽东在中央党校作《整顿学风党风文风》的报告，拉开了整顿“三风”的序幕。１９４２年４月间，毛又约请艾青交谈。随后约请刘白羽谈话，共与他谈了三次。毛还约请在鲁艺任教的五位教师何其芳、严文井、周立波、曹葆华、姚时晓到杨家岭交谈。春夏之交，又约请几十位文艺界人士为“座上客”促膝谈心，通过平等、坦诚和亲切的交谈，他思考着、估量着和构想着中国革命文艺的方向、道路和未来。１９４２年５月２日，延安文艺座谈会在杨家岭中央办公厅召开。想要做好一件事，就要做大量的准备工作，“好”不是无缘无故来的。
此外，还找到了一些小的花絮。在“引言”部分的讲话中，毛颇为风趣地说：我们有两支军队，一支是朱总司令的，一支是“鲁总司令”的，即“手里拿枪的军队”和“文化的军队”。而文化军队是“团结自己、战胜敌人必不可少的一支军队”……一句貌似平常的风趣话，很有份量，把文艺战线的重要地位点明了。在正式形成的讲话中，没有保留这句话，挺可惜。另一个印象比较深的是，在其后的大讨论中，时任毛秘书的胡乔木一反平时不苟言语的表现，挺身而出，同错误思想进行了激烈的辩论，恰似一勇猛卫士！我想，文人当如此，皮毛淡事不值得多纠缠，原则问题一定要弄个分明。不见傲气十足，唯有傲骨峥峥。在今天，博客写手浩若星辰，文章如核弹爆炸，充盈网络，傲骨作苇花飞去，荡然无存。放眼望去，还有几分“胡氏风范”呢？
讲话是一个学习的好窗口。毛很爱学习，本身文化素质极高，博大精深，本篇讲话更是他做了大量准备工作凝成的思考精华，集文学、历史、哲学、政治、人文……于一体，写作水平高超。闲了慢慢地看，想，体会它好在哪里，是一种莫大的享受，更是一个学习的捷径，不是说踩在巨人的肩膀上使我们看得远吗？我们找个大个儿的且站在高山之巅的巨人踩着，是不是看得更、更远呢？
慢慢看得多了，就不再像刚开始看第一遍那样震撼，说明没有白看。对我来说，这个讲话正像一盆乌鸡汤，并不能全仗着它顶粮食饭活命，补补元气而已。
