BBC版《西游记》真的丑吗？ - 马九器的博客

	BBC版《西游记》真的丑吗？上一篇下一篇
	发布者：马九器 \| 浏览(164) 评论 (0) \| 发布时间：2008-07-30 15:20:15 最后更新时间：2008-07-30 15:37:54
	本作品所属分类：狗吠时评文章类型:普通	推送到圈子 \| 推荐给好友\| 我要举报\| 收入我的网摘

看完英国BBC的这部“西游版”奥运动画片，不少血气方刚的中国人热血沸腾，肚子里很有些五味杂陈的不舒服：俊俏机灵的孙悟空、憨态可掬的猪八戒、一脸老实的沙和尚，凭什么刻画得那么丑，我反对我不满！
　　　此时不妨喊一句曾经盛极一时的口号：理解万岁！我相当理解这样愤愤的情绪，因为在很长的“审美文化”中，“脸谱化的审美标尺”曾沁人心脾、深入骨髓。拿形象的影视人物为例，尖嘴猴腮的一出场，就等于“汉奸”出场了；满脸横肉的一亮相，孩子都知道“地主老财”来了；英姿飒爽的一登台，不用说“女英雄”到了；伟岸英俊的一露面，“这是好人”的断语如云……再往前推溯，“脸谱化审美”似乎更源远流长：“白脸”的是奸臣，“黑脸”的是“清官”，“红脸”的是义士。一部几乎被“神化”了的《西游记》，作为主角的悟空、八戒、沙僧，已被融入太多的正面含义：时而是反抗专制的英雄，时而是敬业到家的好员工，时而是忠贞不渝的好男人——自然，他们的形象一定要跳出凡界，抵达一种令人赏心悦目的境界，即使是头猪，也要憨态可掬，也要幽默诙谐，也要可爱可人。这大概就是我们的“审美文化”。
　　　用我们的“审美尺子”去丈量、审视离我们十万八千里远的国家的“动画形象”，方枘圆凿的冲突是难免的。就说我们对“美女”的审美吧，楚庄王当年是“楚王好细腰”，所以满城竟是减肥人；汉成帝时期迷上了婀娜多姿的赵飞燕，于是“瘦燕”成了美的最高标准；到了唐代，“肥环”风华绝世，唐人莫不以“胖”为美。所以，唐代的“巾帼女杰”形象一定是丰乳肥臀，倘做今日英雄简直就“成何体统”了。可见，一个时代、一个国家、一个民族，其审美情趣和标准的发展，是随着文化的变化而演变的。
　　　 BBC的《西游记》是给英国人看的，其中形象必然带有英国文化特色，以我们的眼光去审视人家的作品，无异于拿杨浦大桥去比对赵州桥，拿玉皇大帝去比对宙斯，要么一片荒诞，要么一文不值。明白了这一点，英国版《西游记》也就不那么“丑陋”了，不信，你看看英国人对此的赞不绝口——显然被东方的神话和美妙的创意所俘虏了。我相信，如果BBC要给中国人拍《西游记》，那一定会三叩九拜学习梦工厂的《功夫熊猫》呢！
　　　《蒙娜丽莎》是达·芬奇的名画，在网络时代，该画被“改造”的各种“丑陋”版本层出不穷，可是无穷尽的、丑陋的赝品，并不能丝毫抹煞《蒙娜丽莎》的价值，她的微笑永远是迷人的；《西游记》形象被不同文化背景的国度改造得“丑陋不堪”，除了说我们不喜欢外，实在犯不上急火攻心、急投反对票，毕竟，《西游记》的价值也是无可颠覆的。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点，不代表本站的观点或立场)

发表评论

匿名：

输入匿名发表留言时显示的名称

内容：