一号得97颗，二号一颗不给，三、四、五他们有一个给1颗的，一个给两颗的

我若做第一个强盗，就这样分： 我一个也不要，让他们四个人分，个个分得比我多，他会都满意。因为我没有了，至于他们四人再怎样分，就不用我管了。 按照这样“二桃杀三士的方法”，剩下的四人就会为了争夺更多的钻石，一个个相互消灭掉，最后我会拿到所有的钻石。 我的发财梦成否？还是被扔进大海喂鱼呢？

原来这么复杂呀。我还天真地想平分呢。 多向余老师学习。

教你倒过来想就可以。5号肯定反对所有方案，这样到最后他行使反对权，他就可以得到100颗钻石。4号决不会轻易否决前面的方案，否则轮到他提方案的时候，5号肯定反对，4号将人财两失。2、3号肯定会无条件同意1号的方案，无论1号是否给他们钻石，否则1号的方案被否决的话，轮到他们提方案时，他们都只有死路一条。所以只要给4号一点点甜头就可以了。分配方案是：99，0，0，1，0 即可通过。当然 97，1，1，1，0 也可通过，当然 96，1，1，2，0 也可通过，甚至0，1，1，98，0 更可以通过。但第一方案1号拿的钻石最多。我原本写的那篇文章找不到了，大概的意思就是这样，因此在公司里控股的大股东最有利。

我只知道1号拿97,一个拿一个,另一个拿二个,至于哪两个没有拿到就不知道了.这个比例和微软现在的情形是大部分相似.

这有啥嘛~既然是客观存在，主动说清楚比让我猜好。

我觉得做贼的总有一天被抓的结局,如果全部分了吗,明天去澳门有可能会输个精光,不如到"小小"那买一些保险,剩下大家再平分,多保险啊!哈哈 问好!!

哈哈,俺从来不看这些题目. 老邵呀呀呀呀呀~~~~~~~~~~~~

我想知道你是啥杯。可以吗？ ：））））

我想知道你是啥杯。可以吗？ ：））））

太复杂，没想呢头就晕了！

?????我看到的版本比这个复杂呢,是有99个强盗涅,你说我们无聊不,讨论怎么分赃干什么,我们又不专业,找titi,她专业

为了不被扔进大海，我谨慎一些吧。

有点意思。

《最优策略论》, 99,0,0,1,0 ,出难一点的题呀。很多年前我写过一篇《小股东的悲哀》，以此故事开篇的，我回头找一找，贴上来。