就像张艺谋的电影代表了中国一样，火炬的设计依然沿袭了古老的才是中国的这一思路，脚踏祥云的孙悟空玩耍的半根金箍棒就这样出现在我们眼前。

当发布现场的两个官员揭开火炬的幕布时，我的心有些凉了：一点没有出乎我们的想像，没有意外，没有惊喜。

金镶玉的奖牌设计曾让我赞叹，但是这只火炬却没有了飞翔的感觉。我们在设计中太强调中国元素了，以至于像张艺谋的电影里大红灯笼才是最中国一样，如意，长城，风筝，竹，祥云，这些过去的宝贝全都进入了设计人员的视野，所谓中国元素，只有在中国的历史里才能淘出来。汉漆红、古典艺术品中的祥云、纸卷轴，这都是过去时，而最让人有些失望的，是火炬外观的设计。

我们回过头，自我陶醉在过去时态里，却忘记了表现向前的意识。所有的中国元素都可以用在火炬的设计之上，但是本来最能完成体现现代感的外观造型，却让一根纸卷轴带给我们很多沉重，而不能让我们看到向前奔跑的比喻和暗示。

一个有悠久文化内涵的中国展示了，可是一个现代的中国在哪里呢？        

我们看看前两届奥运会火炬的设计，就可以感受到观念上的差距有多么大。悉尼的火炬让我们想像到在海面上破浪前行的云帆，让人有一种向前的振奋，也代表了那个在水上在天空下的大陆。而希腊同我们一样，有着足以向世界炫耀的悠久的文化，但他们只是简单地选择了橄榄叶的外形，那像征和平的造型没有让人沉浸在过去千年百年的回想中，流畅的线条和尖锐的顶端给予了人们一种年轻进取的力量。向前，向前，这才是奥运的精髓！展示过去的文化，不如告诉世界我们现在的力量和发展的欲望。

很矛盾的是，可能外国人会非常喜欢这个火炬，因为它“代表了中国”。可是，永远只有秦砖汉瓦旗袍脸谱大红灯笼才能代表中国吗？中国总是西方人猎奇的文化乐园吗？就像我曾经讲过的一件事情：一个在国外旅游机构工作的朋友把我的杂志《VISION青年视觉》拿给她的那些外国同事看时，他们都表示惊讶和不信：中国还有这样的杂志吗？我问那个朋友：在他们眼里，中国是不是都是张艺谋电影里的那样？她说：没错。

奥运会，多么好的一个展示现代化中国的机会，要让我们的思维像刘翔一样年轻有力高速奔跑，千万不要像那些书读晕了的博士学者们说的那样，穿上最有“中国特色”的“汉服”慢慢悠悠温文尔雅地装模作样，那不是真正的中国。

火炬让人失望。要是能够重新设计，那该多好。