吴伟农的博客
穿行于理性和感性之间,运筹商业与技术之交融
  香港,浦东和首都的机场    上一篇  下一篇    
  发布者:吴伟农 |  浏览(239) 评论 (1)  | 发布时间:2007-12-27 21:49:33 最后更新时间:2008-01-23 09:08:39  
  本作品所属分类:未分类 文章类型:独家 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  
 
最近去香港,突然发现香港机场的建设如此有远见。在美国911事件之后,机场的安检设施纷纷加强,而加强的同时也侵蚀了原本属于乘客徜徉的空间。浦东机场,首都国际机场场地的捉襟见肘便是一例。而香港机场依然给人宽敞的舒适感。
 
香港机场有充满诱惑力的商业点,分散在机场的各个区域,早到的乘客通常不会感觉无聊,因为购物或观赏是一种享受。香港机场的候机区域也没有浦东和首都的局促压抑感,即便在座椅上等候,不会觉得人多眼杂。香港机场的洗手间达到了国际一流机场的水准,明亮,洁净,充足的席位,不像浦东和首都的,黑暗,拥挤,味熏。这两个机场,偏偏选用了黑地砖,或许是黑墙砖,来装饰洗手间。
 
我每次从浦东机场出来,走向磁悬浮站的时候,总会感慨。行走在滑溜的地面上(工人的努力清扫却把地面便成一个危险的溜冰场),看着发旧的窗框,我不由得想,为什么一个建了才7年的机场,看上去如此破旧?而基本同期的香港机场却依然焕然如新?
 
从机场设施和机场内商业而言,作为一个国际机场,浦东机场之寒碜,恐怕是中国机场中的典型。也许是空间太小了,连容纳乘客都有困难,就不必说免税店了。可是,是人多的问题吗?若说人多,香港机场的运输量超过浦东和首都,可没感觉香港拥挤啊。若说地贵,浦东和首都的不会贵过香港,可为什么就设计出了这么令人局促和失望的机场?听说浦东在修二期,首都在修三期,我期盼真的有国际眼光的人来设计我们的机场,有国际眼光的官员来批准设计和监督选材和施工,设计出像香港和芝加哥那样的乘客等候区和机场内商业区。
 
我又想起了半年前落成的北京西边一奥运场馆附属的训动员训练用游泳馆,尽管水池的标准无可挑剔,但出水后每个人都会为淋浴大为失望。最初的一批龙头已经无法使用,因为出水系统只能出滚烫的水,后来改,改成了插卡的用水系统,但为此在墙上多铺一层明线,太难看。还有,设计16个冲淋间的游泳池只有一个狭小的单席位洗手间,洗手间里的粉红色塑料手纸篓和端立着的竹夹子(夹纸用),以及熏人的气味,则让人只能屏息工作。更受不了的是,在接待大厅的洗手间里,依然造了一个墩布池!都什么年代了,扫地早就有新科技,可这种为奥运建设的体育场所,却仍在使用落后的技术。想当年中央机关的职工楼,家家有个大墩布池。我搬进去,头一件事就是找人过来把墩布池敲了。
 
又想起郑州新国际会展中心,偌大的场馆,败笔恰恰在洗手间。有机会,你可以去见识一下中国最新展馆的洗手间之窘困。
 
还有我上班的地方浦东张江大厦,头一次去的时候差点晕倒。大厅内的红地毯鲜艳夺目,是为了防止地面弄脏,可那地毯实在难看!那地板,因为用的材料,永远是擦不干净的!
 
真的希望有品位、正直的人帮我们用好我们纳税人的钱,设计出宜人爽心的公共设施。
评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

  砸掉墩布池,这是你能想出来的!洗手间里的粉红色塑料手纸篓和端立着的竹夹子(夹纸用),太形象了,你居然会站在那里仔细观察!出水系统只能出滚烫的水,还不把你那细皮嫩肉烫熟了?可惜,你说的包括北京老山体育中心的游泳馆在内的几个地方都不在宣武区,否则我可以做个提案了。欢迎你去宣武区做视察,提出宝贵意见。

发布者 :匿名:睿智姐姐 (2008-01-01 21:56:15)  回复
1 篇, 1 « 1 »
  
匿名:   输入匿名发表留言时显示的名称
内容:
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团