
近几年来,“妇女解放”、“妇女参政”、“妇女就业”等一系列有关“妇女问题”的文章,
辗转于各报刊杂志,大有流行趋势,从事妇女工作或关心妇女问题的有识之士,纷纷从妇女现状
出发,上溯人类之初,回顾女性曾有过的辉煌,感叹沦为第二性公民的不幸,试图从过去或将来
的种种合理的存在中取沙淘金、重新铸造一把万能钥匙,打开各种束缚、桎梏在女性身上的外枷
内锁;有的则较多地从各种理论角度出发,想方设法献计献策,要求社会为妇女提供种种方便;
还有的则类似于实用主义教条,告诉妇女在现实中可以怎么做,应该怎么做,要求妇女克服自身
存在的各种不足、缺陷,超越自己云云。各类文章见仁见智,从社会、从历史、从妇女自身出
发,为“困惑的夏娃”们提供了很多选择。令人遗憾的是,面对这缤纷的世界,各种近乎合情合
理、精妙绝伦的设计,五花八门的选择,夏娃们并不见得有多大兴趣。她们一如既往地走自己的
路――那条社会提供给她们的、最终被自己认同、接受了的别无选择的路,与同性亦步亦趋,左
右相随。是不是夏娃们的智商发生了什么问题,居然能抵挡住如此令人心动的诱惑!而那些智商
比男性还要高的女性,在“外面的世界”兜了一个圈子后,最终也重新把自己纳入那个亘古至今
的圈内。这就更加令人困惑不解了。
这个圈子到底有什么魔力?千百年来,能把夏娃们圈在里面,且能使那一时挣脱它的束缚,游
离于外的现代女性又乖乖自动就范?
对一种行为或生活方式的选择,其实就是一种价值判断;但一种行为或生活方式是好或是不好
的那种赞成或不赞成的感情,是社会整体的舆论所决定的,而不是社会的个人决定的。要想使自
己的存在价值得到社会承认,就不得不用社会所规定的价值尺度来衡量、裁剪自己的选择、行
为、生活方式。千百年来,女性的社会角色由最初的被迫――麻木的习惯――如今多少因价值判
断而自主地选择,这个过程浸透了女性多少冤屈,多少悲愤,更兼多少无奈。如今,宪法明文规
定:“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭生活的各个方面享有和男子平等的权
利。”女性对自身角色的选择更主要地是在进行一种价值判断,而非完全被迫、无奈地接受社会
所规定的角色。女性之所以认同接受社会角色,本身也就是在进行一种经价值判断后的选择。但
女性为什么在众多看起来似乎比这一选择好得多的选择面前,独独钟情于社会所规定的女性角
色,是否这种角色独具“魅力”?它的“魅力”在何处?本文想从社会价值观、社会价值取向及
人的价值判断、价值自身角度这四个方面来浅析一下女性对社会角色的认同的原因。
女性的两种无偿性劳动与“女性的无成就感”。
什么是价值?一件商品的价值即凝结在商品的的社会必要劳动。它具有交换价值,一切商品都可
以化为一种它们所共有的表现形式,这就是商品的外现形式,即价格。人的价值又是什么?英国
最古老的经济学家和最独特的哲学家托马斯.霍布斯在他的名著《利维坦》中指出:“一个人的价
值或所值一样,就是他的价格,即他的能力被人使用时应获得的报酬。”
生育活动和家务活动,是女性一生除职业外最主要的两种劳动。可悲的是,在我们这个古老的
农业国中,这两种劳动一直是作为女性的私人劳动,隶属于家庭。被社会看作是天经地义的成就
男人、造就女人的必然过程。类似于人自身的进化过程。――不能索取报酬,即使在今天,社会
上几乎所有的劳动都被纳入商品经济体系,都具备交换价值,因而,都有自己的货币形态。可
是,贯穿女性一生的这两种劳动,仍登不上大雅之堂,即使具备了交换价值,却没有自己的货币
形态。这种矛盾导致了女性的两种劳动的无偿性,这种无偿性又导致了社会普遍问题:男性对女
性价值的贬低,女性对自身价值缺乏自信,整个社会普遍形成了一种“女性无成就感”。
在人一生中的黄金时期,男性们已经为事业打下了坚实的基础;而女性们则把这段时间奉献给
了家庭、丈夫和孩子。黄金时期成了事业的“空档”、“断裂期”,且这两种劳动把一个女性的
业余时间分割得支离破碎,女性往往因为没有时间充实、完善自已,造成体力的透支、精神的缺
氧。可是,女性们的这种“奉献”不但被社会视为“理所当然”,而且成了“女性无成就感”的客观依据。
几千年来的传统观念,在人们头脑中根深蒂固。作为直接“受害者”的女性们,也只是把自己
视为“人类再生产”、家务劳动的承担者,认为这是女性一生无成就的客观原因,无可更改,至
多哀叹几声,或乞求社会原谅、照顾,却很少要求社会对其“能力”的付出给予报酬。情感上似
乎有点宁愿当社会舆论的宠婢,而不想正名顺言的当家作主。
以男性为中心的社会价值系统对女性价值的左右、规范。
不单是中国文化,就连西方文明都贯穿着这样一个微妙、含蓄的观念:上帝首先创造了男人。
然后为了男人的愉快才创造出女人。男人是规范,女人却是偏向。几千年来,人们信守着《圣
经》的训谕,并用它来使女人的从属地位合法化,用它来解释她们的低劣。
既然男性是规范,整个社会就必然要“塑造”他的形象。首先,社会赋予了男性更多的责任
感、成就感。所谓男子汉大丈夫。男性自呱呱坠地开始,从“抓周”这种根据直觉判断(其实未
必科学)人类最雏形的思维起,就被赋予主角、强者、干大事业的角色。这种角色要求,贯穿了
一个男性的一生。可以这么说,人之初,男性、女性都差不多,男性并非天生强者,女性也并非
生来无能。男性之所以成为第一公民,是自小被社会系统强化训练造成的,而女性则更多地被当
作男性的“陪练”,因而在人格上也被赋予了与第一性相对、互补的第二性。社会的价值系统对
男性的期望值也大大超越了对女性的期望值。这样,男性的潜能得到了最大的发掘,而女性则滋
长了潜在的”惰性”。人类的”努力原则在期望 值的正负两极“分野”了。“原则”的正极造
就了男性,负极造就了女性。自然,对人的持续发展有益的阶梯,如勇气、自信、自尊也随之转
移到男性一方。
更可怕的是,以男性为中心的价值观已被整个社会,包括男性、女性所接受,整个社会形成了
一种以男性为中心的社会价值观。女性们只能以男性为中心的社会价值系统来参照自己的选择、
行为和生活方式。这样,就必然造成三种结果:一是安分守己地承担社会赋予女性的角色,做纯
粹传统意义上的女性,以求社会的承认;二是异化为男性,抹杀作为第二性的特点,与真正的男
性比高低、决雌雄;三是既想达到男性的成就,又想保持传统意义上的女性价值,以调和两者矛
盾,做“贤妻良母+事业强者”。这三者选择的目的都是一样的:如何让社会承认自己的价值。
但这三种选择都贯穿了中国女性漫长的解放道路――这条路上洒满了女性的血汗和泪水。第一种
选择已经伴随着中华人民共和国的成立,时代把女性们推上了飞转的列车,作为一种时代产物,
被历史的长河冲走了。第二种选择,不顾客观,本质上是以“男性为中心的社会价值观”来衡量
自己、要求自己造成的极端结果。因缺乏客观,脱离实际,成了本无之木,虽喧哗、红火了一阵
子,最终也沉入了历史的河底。那么,第三种选择又如何呢?且看――
“社会角色――成就不相容”定律与女性的“畏惧成就”感。
“贤妻良母+事业强者”如何?许多男性报以热烈的掌声,很多较高素质的女性也把它作为自
己的追求目标。但它的合理性、可行性如何?金华市妇联的应彩书曾撰文以充分的调查,详细的
剖析,表明这个模式不但造成“雄心勃勃”与“力不从心”的矛盾,而且造成“事业成就”与
“精神负疚”的矛盾。一些具备须眉气概的巾帼们,一方面,冲破传统观念的束缚,孜孜以求事
业成功;另一方面,又用“贤妻良母”的传统美德来衡量自己,唯恐顾此失彼,结果呢?终因力
不从心,感叹干事业“风险太大、困难太多、人太累”,从“贤妻良母+事业强者”的洪峰上跌
落下来。
一方面,社会在责怪,女性也在哀叹自己的一生无成就;有了成就后,又因种种因素,害怕成
就。这不但表现在女性要想出成就与社会角色的难以调和上,还表现在男性们害怕女性出成就,
他们不愿让女性的光辉盖过自己,“大男子主义”的虚荣心、狭隘性在作崇。他们从心理上接受
不了比自己杰出的女性,害怕被人们称为“妇男”。从众多的征婚广告中也可见一斑。绝大多数
的男性们,对作为配偶的女性要求首先是外貌漂亮、娴淑、体贴人等特征,其次是修养(而非文
化),但很少有人会提“追求”、“成就”等字眼。而一个男性在介绍自己时,有无“成就”则
举足轻重。文化程度高、追求事业的女性找对象难,不仅因为女性自身传统观念影响,也还因为
文化素质高的女性在价值判断、生活方式的选择上相对独立些、对男性们的依赖、附属性也小
些,从而给男性造成一种心理上的“不实惠”、“不安全”感,故远避她们。
出类拔萃的女性,作为个体,是为了塑自己理想的形象,完善人格,实现自身的社会价值。另
一方面,她们还是大多数平凡女性的“旗帜”。她们从事业峰上退却,不单给自己造成理想破灭
的哀伤,更多地则是给社会、给她们身后那些本来就持观望态度的同胞们,造成一种错觉,加深
了“女性终究不如男性”的印象。
众多女性始终不明白自己的误区在哪里。――没有自己独立的价值系统,要想用男性的价值系
统来衡量,求事业与传统价值的两全,犹如身负两重十字架,攀登金字塔,谈何容易!
正如任何事物都是辩证统一一样,价值系统也具有自己的“场”。人们在盛赞白杨的挺拔、青
松的伟岸时,又有谁会贬低杨柳的婀娜、梅花的多姿?总不见得面对滚滚松涛的壮观、拂面杨柳
的依人,去考察、鉴定哪些是“男树”哪些是“女树”造成此景的吧?或者面对累累硕果,去争
执是雌花还是雄花的功劳?
因为个性,所受教育、能力等内因、外因作用的不同,在时势的大潮中,总有一批弄潮儿产
生,也总有一批搁浅的砂石,但它们并非是简单地用性别所能划清。时代的需要,社会分工的不
同,个人能力的差异,在某些时候,有些场合女性反而比男性更能得心应手,更能成“气候”。
女性因为身负人类再生产的重任,又充当着家务劳动的主休,却被社会视为只是女性自身进化
的必然,得不到任何报酬,且也成了女性终身无成就感的客观依据;以男性为中心的社会价值系
统、价值观,又粗暴地将女性作为异于男性存在的独特性及价值进行衡量、剪裁、取舍,最后只
剩下一个性别的价值,遗弃了其作为一个独立的人存在的价值,女性的“旗帜”们也从事业峰上
退却或徘徊犹豫,有的回到了出发点。
那么,女性到哪里去寻能够体现自己价值的用武之地呢?她们找到了一种为社会承认,所称道
的――
替代性成就――女性价值的“月亮”效应。
替代成就从本质上说,是一种异化,它是把女性劳动异化在物或其他人身上,价值由别的人或
物来代替体现。所谓“月亮”效应,只有借助太阳的光芒才能照亮自己,每当人们看到一个家庭
中丈夫在事业上飞黄腾达,孩子在学业上名列前茅,社会称赞“每一位成功的丈夫 背后,都站
着一个伟大的女性”、“教子有方”等,男性们则会讴歌:“军功章有我的一半,也有你的一
半”;可是反过来说:“每一位成功女性的背后,都站着一个伟大的男性”又何尝不可呢?让女
性来对男性说:“军功章有我的一半,也有你的一半”,怎见得男人就不是男人了?
替代性成就,虽然能获得替代性满足,可是,成就毕竟不在女性的名下,一旦碰到一些见异思
迁的男性或不争气的孩子,自己的心血付之东流,一无所有时,女性又会怎样呢?那个时候,即
使社会舆论都倾向她,为她洒一掬同情之泪,这又能弥补她什么呢?
这种替代性成就只是社会规范的女性性别价值,也只是一种舆论的、不成文、不成法、随时都
可丧失的价值。
看来,女性对传统社会角色的认同,并非女性无能,而是在丧失了其作为独立的人的价值系统
下,为了使自己的价值得到社会承认的一种别无选择的选择。
马克思说,政治解放,虽然是沿途的一个目标,却不是人的最后解放,对一个人来说,更重要
的是选择一种生活方式,亦即一种价值判断。在我们这个社会中,成为活生生的选择对象的有这
种那种道德观点。但不要忘记,在人们承认男女有别的同时,价值尺度却被掌握在男性手中,女
性作为人,没有独立存在的价值。
由此可见,作为女性,在成为“自由地全面发展的人”之前,有意识地建立、发展自己的价值
系统,树立自己的价值观,是多么切身紧要的事。
