苗蛮子:乡下人的正义
心有猛虎,细嗅蔷薇
批评不自由,赞美无意义




我的个人信息
博客主人:钟飞兴
个人简介:
© 曾人师,终过客;媒体界,边缘人。一个公民,一个自由不主义者。
© 新华思客、羊城晚报、南方教育时报、品之道等多家媒体专栏作者、特约评论员。批评之道:“以锋利之笔写忠厚之文,以钝拙之笔写尖锐之文。”
© 三种简单但又极为强烈的激情支配我的一生:对爱的渴望、对知识的追求和对人类苦难的不堪忍受的悲哀!(罗素)
© 感谢您的来访,欢迎留言批评。非商业性转载,请全文转载并署作者名;商业性使用,请联系:nanshan715@163.com;
欢迎关注个人公众微信号:乡下人语(xxrenyu1982)。
博客等级:31
博客积分:3967
博客访问:3,054,840
友情链接
隐藏
背景音乐
最新blog
    3000万光棍性需求只是收入问题吗?
    浏览(2335) 评论(1)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年11月30日 23:43:00      
    “3000万光棍”的婚恋困境,在本质上是一种权利贫困。这显然不是经济问题,本质上是社会问题、制度问题。或者说,经济上的价格、收入问题,只是一个次要的末端问题。谢教授将光棍问题割裂出社会问题,而归因于收入问题,这是倒果为因、一叶障目、混淆矛盾。这种以钱解决问题的思维,不仅不利于事情的解决,也在价值指向上有误导之嫌。

    查看全文
    谁才是中国富豪榜上的“首富”?
    浏览(1841) 评论(1)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年11月08日 20:55:01      
    尽管中国富豪榜疑问重重,或者不乏杀伤力而被称之为“杀猪场”,但并不妨碍它成为商人们趋之若鹜的名利场:上与不上富豪榜,上谁不上谁,无不有着精心的利益算计。对于榜单制作者来说,意味着社会资源、广告收入等方面的优势和利益;而对进入榜单的富豪来说,则意味着个人实力以及公司在融资和发展上有更多话语权。权贵“大鳄”缺席的富豪榜,终究只是冰山一角。相比镁光灯下众声喧哗的富豪排行榜,那些“大隐隐于市”的富豪,特别是“问题富豪”及其所暴露出来的官商经济模式,这才是我们深思的关键所在。

    查看全文
    兰州中招改革:勿以小的不公平放弃追求大公平
    浏览(2074) 评论(1)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年09月20日 09:25:25      
    这种“小的不公平”背后,是长期的教育资源分配不均衡所导致的社会性的“不公平”——不妨说,国内那些所谓的“名校”,是有原罪的。这些“名校”由于先天性占据优势教育资源,其教育资本像滚雪球一样愈来愈雄厚,并拥有优先“掐尖”的权利,因而自然形成了在招生竞争中的天然优势——家长趋之若鹜,优质学生供不应求。二者,那些在此前已经享受了优质教育的学生,哪怕在此轮统配政策中受到“小的不公平”,无缘下一个“名校”,也并不见得就是“人生输家”,更不见得入读非“名校”,学业就此一落千丈,关键看自己。如兰大附中校长王晶所说,“只要营造良好的学习氛围,其实每所学校都是省级示范性高中”。

    查看全文
    “缠访入县志”是体制的一道暗伤
    浏览(1298) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年08月16日 14:09:05      
    群众信之所以“访”不信“法”,表面上在于政府部门的迁就与纵容,根本上来说是“权大于法”的结果,这显示了司法公信力的孱弱——因为在现行体制下,“权力”远比“法律”管用,于是我们看到,公民的权益遭受侵犯,信访已然成为公民优先于司法救济的一种特殊权利;但与此同时,这种救济手段,又在实际操作中变异为地方维稳的对象,最终导致信访量不降反增。现行信访制度的这种两难处境,说明了信访制度的运转逻辑缺乏足够的合理性。对于“闹访者”,不乏治标之策,比如改革地方官员的信访考核机制及责任追究机制;建立信访案件处理上的“终审制”,避免无休止“闹访”;公开召开听证会,揭露“恶意上访者”的本质,让其失去不知情的社会公众的支持和同情等等。但根本上来说,亟须强“法”弱“权”,确保司法独立以树立司法救济的权威,将权力关进法律的笼子。当司法真正成为社会公正的最后一道保障,“信访不信法”的现象才会得到根本改观。

    查看全文
    在华外企感到反腐压力的两重信号
    浏览(25322) 评论(3)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年08月04日 21:57:21      
    这种制度性短板,也恰恰是外企在国内反腐风暴下,仍然“摸不着头脑”的原因,即“中国法律法规不明确,常常明显背离监管部门所强调的‘法治’”。尽管如此,如报道所说,很多企业并没有采用调查报告所提出的能够降低这类风险的最佳方法,如加强第三方尽职调查、实施更为严格的监控措施,而有可能再次选择“入乡随俗”,采取一些规避合规规定的做法——这显然是背离法治化的一种“潜规则”。由此或可说,在华外企所受到的压力,既有因反腐高压而殃及自身的压力,也有因国内法规模糊而无意增加了规避政策的难度而产生的压力——对于后者,应当说,很大程度上并不说明在华外企是如何的“守法经营”,而恰恰揭示了其意图行法外之权的一面。

    查看全文
    经济下滑靠周六加班救市是有病乱投医
    浏览(1438) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年07月13日 21:39:16      
    经济的发展有其自身的规律,并不以行政意志为转移。地方经济的下滑,是内外部因素叠加影响的结果,其中既有地方行政效能低下、产业结构紊乱、土地瓶颈约束、营商环境恶化等等内部性因素,也有人口结构变化、工资成本上升、出口竞争力减弱、全球经济复苏缓慢等外部性因素。这些趋势性变化,是客观环境、客观条件和客观规律使然。显然,无论优化产业结构,还是改善营商环境,必然是一个中长期过程,而非朝夕之功,就能产生立竿见影的效果。经济发展只是政府工作的一部分,不是唯一抓手,更不应该唯GDP至上。这并不是说GDP不重要,而是要追求有质量的GDP,更注重对经济结构的调整与优化。而延安这种无视经济规律的“救市”举措,正是“唯GDP主义”病态政绩观的产物。这种举措,与其说是“勤政”,不如说是“懒政”,是有病乱投医,恰恰反映了地方在发展经济上的乏力与黔驴技穷。反过来看,在一个权治高扬,而法治不彰、公民权益被随意虢夺的环境中,经济又怎会好起来?!

    查看全文
    高校简称之争的是非应由市场评判
    浏览(1276) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年07月06日 21:50:01      
    在市场竞争中,不管你是否承认,名称的好坏,往往与品牌的知名度与竞争力息息相关。在此高校招生季,南昌大学此次更改简称,是否与此相关,无从得知。但一个事实是,不少高校通过改名称,的确获得了巨大的好处。因此,为规范高校招生市场,高校名称确有必要受到法律保护。一方面,高校名称应当具有唯一性,另一方面,在正式、公开的场合,高校使用的应当是学校的全称,而非简称。对于后者,鉴于语言的多义性和语言习惯的地域性,我倒希望不妨明令禁止高校公开场合使用。否则,在国内高校招生依然处于低水平竞争阶段,简称同名极易沦为一些学校忽悠学生的工具。

    查看全文
    广州“限外”与“华人与狗不准入内”
    浏览(1248) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年06月29日 21:42:33      
    “限外”作为一项公共政策,也应该考虑一下依法行政的问题。同为佛山车牌的汽车,因为有人是“广佛候鸟”所以对路权的使用没有受到影响,而有人则因为是住在城区则受到限制——那么,究竟是哪一条法律给予政府根据公民的工作地的不同而对其路权使用进行区别对待的?总不能唯权是瞻,“依法行政”算个屁吧。再者,这样的区别对待一旦放开,必将导致管理上的混乱,尽管官方信誓旦旦说能通过所谓数据“精准到车、精准到人”。然而连随意停放路边的“机动车垃圾”都治理乏力,又怎能让人相信相关部门的治理水平?所谓的“精准甑别”,到头来恐怕只会增加某些人的寻租机会而已。

    查看全文
    法官对领导干预说“不”有多少底气
    浏览(4998) 评论(1)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年06月02日 15:14:22      
    改变“审者不判、判者不审”、“审与判分离”问题,实现审判相统一、相一致,关键在于打破过去司法权力运行的“行政化”、“地方化”的状况,给法官独立的司法权。这是主审法官负责制,能够有效运作的前提。在人财物受制于人的体制下,面对领导私下干预案件,主审法官可能有心“不理会”,但却没这胆量而不得不“悄悄理会”,甚至“公开理会”。领导私下干预司法的问题,说到底是权大于法的体制性问题。显然,只有建立刚性且能操作的制度,将权力关进笼子,才能杜绝权力干预案件状况。这一方面亟须对现有的司法改革制度再细化,使之更具可操作性;另一方面,需对领导干部干预司法予以刚性约束,廓清权力的界限,弱化权力的含金量。否则,法官仍可能沦为权力随意使唤的“婢女”。

    查看全文
    以公费之名学反腐也是一种腐败
    浏览(1302) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年05月26日 10:37:10      
    官员腐败可能发生在“后院”,然而官员的权力来源并非出自“后院”,权力的运作过程也并非在“后院”之内。作为一个已经说滥了的常识,官员腐败,根在权力来源有问题、权力运作不规范以及对权力的限制和监督不能正常进行。简言之,即是现有的制度存在问题。制度性问题,当然要靠制度建设来解决,这才是解决防腐反腐问题的根本途径。那些效果甚微的廉政教育,更大的贡献,或许不在防腐反腐,而在于拉动经济。应看到,包括廉政剧、反腐片等等花样翻新、一以贯之的廉政教育形式,已经辐射到了各行各业,已然形成一条庞大的产业链。以浪费公帑的形式学反腐,一定程度上不啻是一种“腐败”。

    查看全文
    厉行法治严防“官董”曲线上位
    浏览(1241) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年05月21日 12:30:06      
    官董之所以受到企业热捧,正在于官员无与伦比的“影响力”——在一个权力不透明、权力边界不清、市场发育不完善的环境中,这无疑是一种稀缺性资源,用一位温州前官员的话来说,就是企业为了“发挥我们的‘四余’:余热、余权、余威、余网。”显然,这是典型的权力各取所需:离退官员借助自身影响力,通过担任独董一职大肆捞金,继续满足个人权力与物质的欲望;而企业则借助离退官员的“影响力”,疏通政商关系,还可规避诸多监督,为其进一步牟利创造极佳的政策环境。“官董”现象,是中国式畸形政商关系的一个缩影。毫无疑问,“独董”变异为“官董”,极易陷入权力寻租的泥潭。长此以往,不仅扰乱市场经济秩序,诱使企业走上畸形发展之路。从权力反腐、行业监管以及企业发展的更高层面来说,“官董”百害而无一利。

    查看全文
    “拾物索酬”也能增进社会福祉
    浏览(1349) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年05月20日 22:53:12      
    公民拾得他人财物,有交还失主的义务,但也有获得适当报酬的权利。尽管《物权法》尚未确定拾得人的法定获酬权,但可以通过双方协商解决。失主未向拾遗者支付报酬,是失信行为;而拾遗者拒不归还并占有财物,则属于不当得利,应受法律追究。由此而产生的争议,一旦社会道德不管用,而双方又协商不成,任何一方别无它途,只能诉诸法律解决。期待人人拾金不昧,是社会的一种完美状态,显然不现实。作为一个道德目标,毫无疑问值得社会倡导,但对于合理的索酬行为,也应予以理解乃至支持。一方面,拾遗者索要酬金,表明有积极归还财物的意愿,这比起拾到财物不归还,而将其遗弃,显然要好很多。另一方面,失主主动给予拾得者一定报酬,能使捡拾者在以后积极归还失物,也能使更多失主的财物失而复得。总体而言,能够增进社会整体福利。

    查看全文
    “提速降费”的面子和里子
    浏览(1262) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年05月18日 21:49:11      
    “提速降费”方案口惠而实不至,显然不过是垄断巨头在总理“面子”和自身“里子”之间,所作出的一个两全其美的权宜之计。其潜在逻辑大抵是:总理喊话,既然不是高层设计,那么就没必要较真;总理“面子”固然重要,但自身的“里子”更为重要。要不然,何以动点皮毛,也如此欺名盗世。这种不过是挠挠痒式的资费调整,也被自诩为“有史以来最大幅度”的改革,被认为是“割肉”之痛,无疑是“移不动、联不通、信不过”的电信垄断格局的一个生动注脚。总理喊破嗓子,也喊不来真改革,再一次见证了既得利益集团的“土围子”是何等坚固;由此也说明,破除垄断格局,仅有高层喊话或者行政命令仍然不够。最关键的是执政者勇于与特殊利益集团切割,在此基础上建立自上而下的顶层设计,加速开放电信领域,发挥市场的决定作用,通过充分竞争提高服务水平、降低费用。如果仍然一家独大、没有竞争,“提速降费”恐怕只是一个美丽的神话。

    查看全文
    大学教师何炅与明星何炅的边界
    浏览(1336) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年05月15日 15:30:16      
    学校要发展,需要各方面人才,这都可以理解。但不能因为是对方是名人,就可以无视国家法规律令,以“发展”为名绑架公平正义。一个大学教师,长期拿工资而不上班,就是吃空响;或者,长期不完成指定岗位任务,则是不称职,这都属于基本常识。而学校明知教师不可能来任教,还任由其翘课,利用特殊身份占用公共资源,不仅浪费公帑,更有违公义,属违法之举,显然当追究责任。不在其位,却谋其饷,说到底在于特权思想作祟。何炅吃空饷事件,与那些四处走穴的大学教授、校长,以及一些高校特招的文艺、体育明星的逻辑并无二致,那便是一些人把所谓“特长”当做了特权的身份证。在这种身份特权之下,公共利益被明目张胆地私相授受。这个过程中,授受双方心安理得,不以为耻,反以为荣。由此也从一个侧面照见了一些名人的公共涵养与法治意识水准。

    查看全文
    对胯下之辱惟命是从也是奴性
    浏览(1372) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年05月14日 22:06:35      
    在实施这种做法之前,张能立固然做了一些铺垫,大讲了一番东西方文化差异和思维差异,但对于随后要实施的行为艺术,师生之间未有充分互动和讨论,而只是老师单方面的“一再鼓励”和“要求”。由此不能不说,这种做法也存在一定的胁迫性,从一个侧面显示了师生关系的不平等。由此导致的最大问题是,大概在这位教授看来,他的这种“创新之举”,正确得毋庸置疑,学生只需大胆尝试就行,这本身就剥夺了学生独立思考的权利。其实,如果教授创设开放式情境,允许学生就此做法自由讨论,本身就是一堂反对权威的示范课。然而,很遗憾的是,大多学生所表现出来的,却是一副以师之“是”为“是”的顺从模样;而那些从后门逃跑的学生,也未敢表达个人观点,其实也是另一种形式的服从。

    查看全文
    奇葩证明背后是部门利益化怪圈
    浏览(21657) 评论(0)      本作品所属分类 苗人蛮语
    发布时间:2015年05月14日 21:58:30      
    葩证明泛滥成灾,直观来看是推卸责任,其背后实则是部门利益作祟,恰恰证明的是“权力部门化、部门利益化、利益行政化”这一体制顽疾。也正因此,而导致了我国民事登记制度严重滞后,信息化程度低。于是,本是相关办事部门的核实等责任,或者部门之间信息联网、信息互动、互相核实的责任,一概由办事人和社会承担。老百姓成了这一体制顽疾的最大受害者。民事登记制度是法治社会的基础制度之一,涉及个人的法律身份、出生、死亡、婚姻等重要信息。显然,如果建立全国统一联网的民事登记系统,地方与部门实现信息资源共享,很多证明完全可以在网上一键解决,不仅免去民众折腾之苦,也极大减少了社会运行的成本。在今天,民事登记信息联网,已经不是什么技术难题。实事上,民事登记制度在发达国家已有300多年历史,且有成熟经验可兹借鉴。然而,在我们这里,政府部门一边高谈“互联网+”,一边却以“不安全”为名实则固守利益“土围子”,各自为政,人为制造“信息孤岛”,说来也是奇葩一桩,算是一个不折不扣的国际笑话,更是一种体制羞耻。

    查看全文
670 篇, 42 « 1 2 3 4 5 »
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220